【台灣人怎麼看美國民主黨與共和黨的選舉？】 美國華府智庫布魯金斯學院（Brookings）日前發布一份調查報告：How Taiwan and South Korea see Democrats, Republicans, and America，用民調資料來呈現台灣和韓國怎麼看美國兩大黨、以及對美國的整體評價。報告由來自美、韓、台的三位學者共同執筆：Lev Nachman（南樂）, Hannah June Kim, and Wei-Ting Yen（顏維婷）。 在報告一開始，作者們就提到，2020年的時候 YouGov民調顯示，台灣是亞洲地區唯一支持川普比拜登還要高的國家，而韓國人當時是比較支持拜登的。他們用民調數據來看台灣和南韓在這次選舉當中的觀感，在拜登宣布退選前一週，分別在台灣和南韓進行了調查（樣本數都有超過一千）。即使拜登宣布不再競選連任，但接替的是副總統賀錦麗，這個調查仍然可以視為對過去四年美國對台（韓）政策的一個整體評估。 首先從最直觀的支持度來看，台韓兩國都是支持拜登比較多。在韓國，拜登與川普的支持率分別是39.4%:12.6%，在台灣兩人的差距比較小：23.2%:17.1%。值得注意的是，在台灣回答不知道的比例高達45%，在韓國只有15.4%，不過在韓國回答「沒意見」的比例也有三成。 從「不知道」的高比例來看，作者們認為許多人是真的無法判斷到底誰比較好，畢竟在川普與拜登主政下，台美關係都是非常好的，但川普最近的一些對台言論（例如說台積電偷走美國工作、要求台灣付軍費），是有對他過去在台灣的高支持度帶來不小的影響。 當被問到哪位候選人對南韓/台灣比較好，結果和支持度很類似，不過韓國人更是有超過五成（52.4%）認定拜登比較好，只有13.8%認為川普對韓國比較好。台灣方面，同樣是有大約14.7%的人認為川普對台灣比較好，27.7%認為是拜登比較好，不知道或沒意見的比例各有近29%，顯見美國對南韓的政策在兩大黨主政下有比較大的觀感上的差異，在台灣方面似乎兩大黨給台灣人民的感受並不會差太多。不過，從民調來看，不管是支持度和評斷比較好的問題來看，都只有15%上下的人認為川普比較好，跟2020的民調差距頗大，看起來是受到川普近期專訪言論的直接影響很深。 下個問題是問哪位總統候選人比較有助於達到全球的和平和安全，此題呈現的數字與上題類似。 當被問到對美國協防的信心時，韓國人有超過七成認為這是一個跨黨派的議題，不管誰當總統都會在緊急時刻幫助韓國；台灣的信心比較低一些，大概是54%的人們認為兩大黨的態度都一樣。值得注意的是，在韓國只有12%的人認為「不管哪一黨執政，美國都不會來幫忙」，而在台灣這個數字是37.3%，顯見疑美論在台灣的傳播程度是非常成功的。 對於美國的信任程度方面，有三分之一（33.6%）的台灣人認為美國不值得信任（包括非常不信任、不信任），而在韓國這個數字只有17%。而且，有48%的韓國人認為美國值得信任（包括非常信任、信任），而在台灣只有34%。 作者們的總結認為，台灣人其實對兩大黨的看法是差不多的，因為有很高比例的人選擇中立的選項。不過從整體的回答來看，在台灣和韓國都有比較高的比例認定拜登政府的執政是對自己國家甚至是全球的和平穩定比較有利。 想像一下，如果台灣是美國的一州，人口將會是第三多，選舉人票將會有至少30張（參議員固定2席，眾議員的人數是依照人口來分配）。而且從過往民意狀況來看，台灣很可能會是兩大黨都必須要極力爭取的搖擺州XD 不過當然，我們沒有投票權XD 這些民調其實主要是在調查人們對美國的觀感，尤其是兩大黨外交政策在亞洲國家人民眼中的看法，所以這些調查對美國的政策制訂者來說都很重要。 報告網址： https://www.brookings.edu/articles/how-taiwan-and-south-korea-see-democrats-republicans-and-america/