美國本土今日（21）確診了第一例的武漢肺炎，幾乎所有新聞台都是頭條新聞。 　 正好，今日的華爾街日報刊出了一篇報導文章： 「病毒傳染之際，將台灣孤立在國際事務將成為全球防疫漏洞」（As Virus Spreads, Isolated Taiwan Risks Being a Loophole in War on Epidemics） ＊標題被改過，詳下註。文末有我們的短評。 　 觀測站替大家將該報導摘要翻譯如下： 　 　 ※ 　 　 台灣出現第一起的新型冠狀病毒確診病例，在這個病毒開始在亞洲肆虐之際，人們將目光焦點放在北京如何地將台灣排除在世界衛生組織之外。台灣的官員指出，這樣的行為大大地阻礙全球面對公衛危機時的應對能力。 　 中國一直宣稱台灣是其領土，且在近年持續阻止台灣參與國際事務，包括排除台灣參與世衛組織或世界民航組織。 　 台灣的官員譴責北京對台灣的外交孤立作為，而且特別指出不讓台灣參與WHO（世界衛生組織）及WHA（世界衛生大會）的荒謬，尤其是面對公共健康威脅的危機發生、傳染疾病爆發時，特別明顯。 　 在上個月第一起新型病毒案例被報導的時候，台灣的外交部長吳釗燮就告訴本刊：排除台灣是不對的。當世界上在對抗傳染病時，台灣就成為了防疫的缺口，而這會影響到全世界。外交部發言人指出，在這次的病毒傳染事件中，中國仍然是沒有通知台灣相關疫情。該發言人也批評了北京將台灣排除在WHO的事。 　 中國外交部到截稿前沒有回應我們的詢問。 　　 一位世衛組織的官員說，當大規模傳染病發生時，世衛組織會和台灣的公衛專家及官員們一起討論如何應對。 　 台灣在週二的時候確定了第一起武漢肺炎病例。患者是一位從武漢返台的五十初頭歲女性，在機場時就被送往醫院。 　 台灣的代表以觀察員的身份，在2009~16年間參與了世界衛生大會，這是世衛組織的年度聚會。這是由於兩岸關係在這段時間內算是比較和緩的。不過在這之後北京就阻止台灣參與，因為要給予普遍被視為傾向台灣獨立的蔡英文總統壓力。 　 愛荷華Grinnell大學Catherine Chou教授指出，「北京在各項公衛的危機當中，都不讓台灣直接與世界公衛專家接觸、獲取第一手資訊，這應該是全世界的人們應該要有所警覺的事。」台灣的官員和醫學專家們指出，他們仍然可以由非正規的管道去獲得資訊，在許多對台灣友善的國際組織以及政府單位的幫忙之下。但是這樣的程序浪費太多的時間，無法即時回應危機。 　 在武漢肺炎的案例當中，台灣的衛福部疾病管制署在本月稍早送了兩位專家去中國了解狀況，在週一時也成立了中央層級的指揮中心，應對這次的危機。 　 賓州大學當代中國研究中心主任戴傑（Jacques deLisle）教授指出，「北京方面對於不讓台灣加入世衛的辯解是，台灣可以由非官方管道獲得所需資訊。然而，任何出於政治考量而且非必要地阻止台灣直接與世界公衛專家接觸與溝通，都是非常不幸的而且帶來高度風險的事。」「將任一個對於公共衛生具有重要角色的國家或政治實體排除在外，大大地傷害了世衛組織以及全世界對於全球健康威脅的處理能力。」 　 即使是在2009-16年間，台北方面可以派代表參與世衛大會，但仍然是非常有限的參與。台灣的代表所參與的技術會議，僅有台灣想要並提出參與要求的三分之一不到。北京方面說他們給予台灣全面的參與權力，這完全不是事實。一位外交部發言人說。 　　 目前台北和北京之間的緊張關係，和2002~2003之際的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）很像。當時台灣總統一樣是傾向獨立，而北京拒絕任何雙方面的交流。當時，中國被國際上普遍地批評，在處理傳染病爆發方面隱匿資訊、反應慢了很多拍，以致於該疾病在全球大爆發，最後造成超過八百人死亡。當時台灣的官員們就表示他們無法獲得即時的相關資訊，也無法參與WHO當時的防疫研究。 　 對北京作為的批判和反作用力，讓台灣獲得全球各方支持參與世衛的會議。 　 喬治城大學歐尼爾全球及國內衛生法研究中心Lawrence Gostin教授指出，台灣無法獲得世衛的資料庫以及與各國專家合作，是當年SARS爆發的原因之一，這也在今日成為防堵新型病毒的重大缺口。 　　 　 ※ 　 　 ➤ 短評１：注意，這是一篇「報導」，不是個人評論，所以文內是記者們闡述事實，包括轉述幾位受訪者的意見。看到這篇文章實在嚇了一跳，現在國際媒體的風向已經如此正面報導台灣的立場了嗎？這幾年來國際媒體的風向轉變實在太大了，當然主要也是中國自己的治理問題在全世界都不斷造成嚴重危機有關。注意看內文，記者說北京為了給台灣壓力而不讓台灣參加，這是現在國際上對北京孤立台灣的認知：是北京單方面的作為導致。麻煩製造者是北京這邊。 　 ➤ 短評２：這篇文章原本的標題是這樣：「台灣的新病毒確診病例突顯中國將台排除在世衛組織之外的動作，妨礙了全球應對防疫危機的能力」（Taiwan Virus Case Highlights Chinese Efforts to Exclude Taipei From World Health Organization），後來「中國」不見了，「世衛組織」也不見了，但至少還是很合整篇文章旨意的標題。被改標這很常見，如果大家有在追縱台灣相關新聞的話。中國的壓力真的無所不在。 　 ➤ 短評３：不要再說台灣要去想辦法迎合中國的條件，然後他們就會讓我們參與。文中指出過去我們就算去了WHA，但能參加的會議少之又少。去參加當然是需要的，但我們要想想看如果為了這麼有限的參與然後必須要在全球配合宣傳一中原則、台灣屬於中國，值得嗎？ 　 ➤ 短評４：話說回來，台灣還是有一大堆人整天在怪自己人，怪政府不去講一中原則、九二共識，然後整天幫中共緩頰。也有像某位黨主席、直轄市長一樣，整天講說蔡政府在挑釁中國，在那邊搶答中國出的考卷，這實在很麻煩。我們要跳脫這種思維，誰說台灣必須要答中共的考卷？誰說台灣參與國際一定要靠中國恩賜？