🔺 6/22，美國國務院再度宣告幾個中國媒體為「外國使團」 　 ➤ 請看記者 唐家婕 - Jane Tang 的整理（https://pse.is/RTVVY） 　 🔺 6/22 被點名的四家媒體： 人民日報、環球時報、中央電視台、中國新聞社 　 🔺 先前2/18 被點名的五家媒體： 新華社、中國環球電視網（中國國際電視台）、中國國際廣播電台、中國日報、人民日報海外版的美國總代理海天發展公司。 　 ➤ 國務院公告：https://pse.is/SP9KY 　 國務院先前就說過，之所以要求中國官媒登記為外國使團，是為了讓他們的運作更透明，而不是以新聞自由之名，行宣傳之實。同時，美國希望雙邊關係可以「對等」，例如光以2019年來說，美國向中國公民發放425張媒體簽證。相較之下，同期間中國給予任職外媒的美國籍記者簽證不到100人。國務院先前也提醒中國方面正視記者待遇問題，改善長期以來中共對駐華外籍記者實施的各種監視、騷擾和恐嚇。 　 中美之間的媒體戰我們之前在三月份時有報導過，當時中國祭出報復手段，驅逐美國籍記者。詳情請看這裡： 　 ➤【中國報復美國媒體　川普：要戰了，我們絕對會贏】 https://pse.is/SHPGR 　 --- 　 這邊同時要來推薦一本很好看的書：「Superpower Showdown」（非業配謝謝） 　 真的是很巧，之前觀測站推薦大家訂閱的Axios中國電子報（也不是業配），這週的內容，前面段有提到媒體戰，後面有一則就是介紹這本書。作者Bob Davis和魏玲靈是華爾街日報的資深記者，其中，魏玲靈就是在三月份時候被中國驅逐出境的美國籍記者，她的家人鼓勵她繼續記者之路，在猶豫許久之後，她決定繼續當記者，但必須和家人分離（她的家人在北京）。 　 這本書用大量的訪談資料來補充中美關係從柯林頓以來的各種轉變，闡述了中美關係背後的 #政治、#經濟、#地緣政治 等結構性的因素。固然領導者的風格和意念影響了關係轉變，但其實背後的動力是整個全球化、貿易、產業發展、國際關係等因素。 　 裡面各種精彩的故事還原貿易戰現場。例如，現在對中國貿易談判首席萊特海澤（Lightheizer）首次在貿易戰中出場是在2017川普訪中時，他當場以嚴厲的姿態對著中共最高領導人開噴，而原本比較好說話的羅斯（Wilbur Ross）則是坐在會場外，讓中共高層嚇得不知所措；於此同時，川普在一旁說好話，跟習近平稱兄道弟。 　 作者說川普總是讓談判對手摸不清底細，但常常也讓己方談判代表搞不清楚頭緒。Axios形容書中有很多「juicy details」（有料的細節），讀起來非常讓人津津有味。然而，我們也可以看到中國和美國各自對自身實力以及對方的意圖都有許多誤判。 　 #這本書在精彩程度上 #比波頓的書好看太多了 #波頓的書實在太流水帳 　 --- 　 最後，我們要再次強調（勸世模式on），不要隨便「二分法」。 　 例如，柯林頓時期，在討論對中國政策（最惠國的關稅待遇以及加入WTO）時，民主黨的反對聲浪遠大於共和黨（書中紀錄了柯林頓如何努力說服同黨的人）；2008金融海嘯時，布希總統邀請胡錦濤一起救市，而中國一直都是美國國債主要出資者之一，等同主要金主；常被台灣人說是親中的希拉蕊，其實對於「中國是美國金主」這件事是有警覺而且感到困擾的，認為很難去對付中國。 　 還有，美國外交政策要面對的議題非常多，做決策時，會受到很多力量的影響，例如商業界的遊說：中國砸了超多錢，請美國企業去遊說中國政策相關立法，過去是非常成功的，但是本書也提到 2015年之後，企業界愈來愈受不了中國偷竊智慧財產，強迫技術轉移（書中用了生動的比喻：中國會用各種方式讓多國企業「自願」移轉技術，這個自願就像是跟教父電影裡面科里昂交往時的自願），幾乎永遠是中國方會贏的法律訴訟戰等等，所以現在為中國講話的企業愈來愈少了。另外還有各官僚組織之間的角力、幕僚群的影響等等。 　 好像有點岔題了，我們之後再來做專題摘要與討論😅。 　 最後大家可以再想想看，美國與中國之間的媒體大戰，互相制裁與限縮媒體記者的權利，到底對誰比較有害呢？對於中國到底該怎麼樣制裁才會有效呢？這些問題都很不容易回答，也將會是之後美國外交政策的主要辯論題目。 　 ✨ 支持獨立內容，贊助觀測站：https://pse.is/MG557 　 【 收聽podcast】 ➤ SoundOn：https://pse.is/QSLXX ➤ Spotify：https://pse.is/RCQ2K ➤ Apple：https://pse.is/R2RXV ➤ Youtube：https://pse.is/QSM4H