【美國正式(提出)退出WHO】

7/8/2020

是的,美國要退出WHO(世界衛生組織)了,不過圖片標題有點簡略,講得更完整一點應該是:美國已經提出通知要退出WHO了。    這項通知,在昨天(7月6日)已經送交給聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)。而根據美國國會在1948年通過的聯合決議案,美國若要退出,必須提前一年通知並且付清所有積欠財務才行。也就是說,美國雖然現在宣布要退出WHO,但最快也要到明年的7月6日才會開始生效。    不過,這件事情恐怕還沒那麼簡單劃下句點。    目前對於美國總統是否能未經國會允許就擅自宣布退出WHO尚有爭論,早在數月前川普威脅說要退出WHO時,民主黨的國會議員就認為總統此舉可能違法,並揚言抵制。而參議院外交委員會的民主黨首席議員梅南德茲(Robert Menendez)更是在今天率先在推特(https://pse.is/SQRAZ)公布,表示國會已經收到總統已讓美國正式退出世界衛生組織的通知,並在推文中表示不滿,認為此舉將「讓美國人患病,且讓美國落單」。    而不只是國會民主黨議員,其實也有共和黨議員希望川普政府能夠再重新考慮退出WHO的決定。眾議院外交委員會共和黨首席議員、同時也是共和黨在眾議院所成立「中國工作小組」(China Task Force)主席的麥考爾(Michael McCaul)在之前接受媒體採訪時就表示,雖然他與川普總統對於譚德賽所領導的WHO同感失望,但維持會員身份,美國能影響更多組織內的改變。    民主黨總統參選人拜登(Joe Biden)更是直接在推特上(https://pse.is/TGP35)表示,若是他當選,將會讓美國重新加入WHO。(精確來說,應該是取消退出的決定,因為大選結束後,還沒到一年的退出時程)    其實不只是政界,相關領域的專家們也對於美國退出WHO表示反對。在6月30日,一群超過700位在公衛、法律,以及國際關係的專家學者,提交了一份連署信(https://pse.is/THRE5)給參眾兩院外交委員會的兩黨領導人,表示在全球大流行的狀況下斷絕美國對WHO的資金,不僅是對全球公衛事務,也是對美國國家利益的危險行為;且總統在沒有國會參與和同意的情況下,是沒有法律權限退出WHO的。    他們認為,WHO是需要改革,但美國作為WHO的創始成員以及最大的資金來源,如果美國留在組織中,將有最佳的優勢去領導這些改革。    外界擔心,一旦美國退出,不只失去了主導那些行政部門先前不斷批評「WHO需要改革」的機會,更可能會對美國自身的公衛造成負面影響。    根據美國衛生與公共服務部(United States Department of Health and Human Services, HHS),目前美方有17名人員(絕大多數來自美國CDC)全職在WHO日內瓦總部工作。從武漢肺炎自去年底爆發以來,便一直即時地傳遞有關病毒的發現和傳播的資訊回美國。過去數年來,美國CDC的人員一直都是以輪調的方式到WHO日內瓦總部工作,且美國行政部門資深的衛生官員也都會定期諮詢WHO高層。    若美國退出WHO,上述提到的這些人員也將撤回,意味著將來美國將無法及時得到病毒處置、疫苗發展,以及下一波疫情爆發的相關資訊。簡單來說,就是變成台灣現在的處境。    目前美國與斷絕WHO往來的做法,並未在國際上得到迴響。    *更新:我們特別整理了一篇世衛專題,內容是近期本站和世衛相關的貼文。歡迎各位二分法愛好者、常批評我們是哪個黨側的人來看看喔!https://pse.is/SSNPM   ✨ 支持獨立內容,贊助觀測站:https://pse.is/MG557    【 收聽觀測站podcast】 ➤ SoundOn:https://pse.is/QSLXX ➤ Spotify:https://pse.is/RCQ2K ➤ Apple:https://pse.is/R2RXV ➤ Youtube:https://pse.is/QSM4H

US Taiwan Watch - Commentary and Analysis

Our team of editors and experts comment on the latest and most important events in the world and how they affect US-Taiwan relations. From geopolitics, security, and elections, to business, technology, and culture, this is where to find the freshest insights.