【駐美大使俞大㵢：現在台灣人不談獨立了，因為我們已經是一個主權獨立的國家】 駐美大使俞大㵢20日接受美國公共電視PBC專訪說：「現在台灣人不談獨立了。你去台灣，沒有人談論獨立。」「我們已經是一個主權獨立的國家，正式名稱是中華民國，所以沒有必要再談獨立，因為已經是獨立的。如果去談論獨立，那就意味著現在隸屬於某個其他實體，但現況並不是如此。」 俞大使的論述相當重要，是在向世界表明台灣已清楚知道並表明我們是誰，與此同時讓台灣脫離「追求獨立」的印象，因為這樣的形象相當危險，等於變相稱台灣處在非獨立狀態，甚至可能被認為是在統一狀態（試想一個歐洲人聽到台灣要獨立，可能會聯想到西班牙與加泰隆尼亞自治區的關係）。 然而外交人員在國際樹立台灣論述與自主性時，台灣卻有媒體截取談話前半段做為標題，稱：「現在台灣人不談獨立了」，還有媒體宣稱「美日都不挺 台灣人不談獨立」，甚至有立法委員表示：「看來美國給的壓力不小，請賴清德把台獨黨綱廢掉，才能證明俞的話算數，否則只是跟以往一樣，說一套做一套。」 媒體截取前半段下標不能說是「錯」或「假」，畢竟俞大使確實有這麼說，但去脈絡化的內容，僅僅是操作風向、製造社會對立。 小編要提醒，許多媒體與政治人物喜歡強調台灣獨立或統一的爭論（因為容易吸流量），但別忘了多項民調研究都展現多數台灣民眾視自己為台灣人，中研院的研究更指出有78.4%認為台灣與中國是兩個不同的國家。台灣確實在法理上面臨多重壓力，但我們國內不需要再自我懷疑，媒體或任何有話語權的人，更不該在已有共識的議題上煽動、創造對立，這只會消耗台灣探討重要議題、提升國家實力的能量！ 針對這些可能造成誤導的新聞，觀測站還是要不厭其煩地針對幾點做說明。 首先， 觀測站已經談過很多次，美國「不支持」（do not support）台灣獨立，並不代表「反對」（oppose）！國與國間的用字遣詞特別小心，美國不會「支持」一個國家是否獨立，因為這是該國自己的決定。拜登總統曾在2021年與習近平視訊會議後，受訪表示美國支持「台灣關係法」，台灣的未來由台灣人自己決定，「它是獨立的，它自己做決定」（It's independent. It makes its own decisions.）我們認為，拜登當時所指的「independent」並不非國際法上承認國家的法理獨立，應是指台灣是自主地（autonomous）。 美國長期政策即是把台灣視為實質上的國家，但刻意不談台灣法理地位，也是所謂「戰略模糊」的一部份。舉例來說，現今美國與台灣的軍售程序和一般國家程序一模一樣；台美之間雖沒有正式邦交與大使館，但AIT全是國務院（外交部）人員，只是換個招牌而已，不過在所有美國對台法案中都會特別註明，本法案不涉及台灣法律地位的改變。 第二， 美國一向的對中政策以及對台政策，都是堅持不能夠「單方面改變現狀」。「單方面」當然包括不允許中國使用武力，也不會支持台灣改變現況。若說美國給台灣壓力、美日不挺台獨，顯然為超譯。 第三， 那到底什麼是「現狀」？蔡英文政府外交政策下，清楚將現狀定義為「台灣已經是一個主權獨立的國家，她的正式名稱是中華民國」，賴清德總統當選人也在先前辯論會上清楚表明，台灣獨立的定義就是「台灣已經是一個主權獨立的國家，她的正式名稱是中華民國，所以沒有必要另外再宣布獨立」，也就是俞大㵢大使在專訪說的內容。 這整段論述的後半段「已經獨立了，沒必要再另外宣布」才是目前政策的重心，而非「台灣人不談獨立」。如上所述，俞大使在確立台灣的國際形象，若台灣人自己還持續拘泥於此辯論，就必須了解這樣的行為，將對國際論述與社會環境造成什麼代價。 第四， 至於「台獨黨綱」是什麼？為什麼連美國一些大咖智庫學者都拿它出來談？事實上這原本只是民進黨黨綱中的其中一條，提及「台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸，這既是歷史事實又是現實狀態，未來要透過公民投票實現台灣獨立的理念」以及「基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」。 後來於1999年通過的《台灣前途決議文》中，民進黨對中華民國憲政體制正當性做出條件式承認，其中最重要的論述是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」這就是目前蔡政府政策的骨幹，也是賴清德多次提及台灣已經獨立、不需要另外宣布獨立的主要元素。 所以，每每看到廢台獨黨綱的呼籲時（包括許多美國政策圈人士也認為要廢台獨黨綱，以對中共表達「保證」），總是讓人困惑。 因為「台灣已經是一個主權獨立的國家，其正式名稱是中華民國」的事實並無不對，主張任何改變現狀的作法都需要全體台灣人同意（請注意不是中國人同意），也沒有不對，因此要求廢除台獨黨綱論述到底是為何提出？是認為其中內容有誤（應該不太可能）？還是認為這樣的事實內容會惹中國不高興，所以應當廢除？又或者是其他原因？值得探討。 還有一點很重要，我們一定要知道：對中國來說，所有不是「被統一」的選項，都是台獨阿！我們不該讓中國來定義任何一個名詞！ 綜合以上，我們公民應該思考的是，大家覺得的「現狀」是什麼？台灣現在是不是一個主權獨立的國家？為了維持這個民主自由的「現狀」，我們必須要做出什麼樣的努力？期盼台灣的媒體與政治人物可以停止去脈絡、刻意煽動的討論方式，好好貢獻台灣社會。 參考連結 大使專訪連結：https://www.pbs.org/newshour/show/taiwans-top-diplomat-in-washington-discusses-u-s-relations-and-tensions-with-china?fbclid=IwAR17lewLawWkpUYn7GRw2Rp5yDlzDvtMY07KgeZpvqs_20q4Z4KAe0ApRRg 中研院「美國肖像」研究： https://www.american-portrait.tw/en/