【台股與台積電創新高的啟示錄：小心資訊操弄】 過完農曆新年後，台股創新高，台積電也創股價新高（希望大家在開工後都開心），不過對比中國股市慘況，真的是兩個世界。看到台灣的股市熱絡狀況也不禁令人想到，大約一年前，舖天蓋地的新聞與訊息談論著台積電將被美國淘空、台積電將成為美積電，然後大肆渲染說台灣經濟要完蛋了，甚至有論述稱台灣應該要趕快靠向中國，不能再靠美國。而在社群媒體的推波助瀾下，這樣去脈絡的混淆訊息被放大，並被廣泛地傳播。 我們必須要了解的是，一間在全球佈局的私人企業本來就有自己的考量，其佈局策略也要以其客戶需求為重。如果大家有機會看到任何跟台積電相關的訪談，或者是任何專家學者們的著作討論半導體業的發展，內容都會非常一致地說：企業投資佈局主要考量點就在於服務客戶需求。 我們能夠理解台灣有些人對台積電感到驕傲的同時，也會衍伸出對於「台積電出走」的擔憂，然而事實就是台積電不僅沒有「出走」，更仍舊將最先進製成留在台灣，也不只投資美國，還投資了歐洲，並在台灣擴廠（嘉義成功爭取）！ 若沒有確實了解事實，一昧地製造恐懼，只是在從社會信任、群體自信等各方面，侵蝕台灣社會的韌性。然而，那些言之鑿鑿散播恐懼與資訊操弄的媒體與傳播者，卻不需為自己講過的話負責，甚至也不願了解自己話語的不當之處以及作為媒體人的倫理規範，始終躲藏在「言論自由」的大旗後，以恐懼和憤怒，操弄、動員他人。 坊間已經有非常多的書本作品以及podcast告訴大家，台灣的半導體為什麼可以做到世界第一。身為台灣人，我們要思考的應該是如何為當前的世界第一維持健康的成長環境，包括少子化問題、婦女就業保障、社會貧富差距等，並且如何有遠見地再造第二個世界第一。（相關參考文章與書目：林宏文《晶片島上的光芒》、Miller《晶片戰爭》、 太田泰彦《半導體地緣政治學》、黃欽勇黃逸平《矽島的危與機》等書。同時也可以參考陳添枝《美中貿易戰，戰什麼》，朱敬一等人《價值戰爭》） 資訊操弄會透過大量訊息製造出一個平行世界般的偽真相，聲稱美國淘空台積電的手法，進而製造恐懼與對政府（美國及台灣）的不信任。最終這類訊息可能達到的結果是，讓人不經意地與中國做連結，述說中國如何好，台灣應要更向中國靠攏云云。 類似的事件層出不窮，而我們相信最根本的解方就是提升公民的資訊判讀力，包括要具備查證與邏輯推論的能力，還要有多方驗證的習慣。當然，若可以的話還要更認識台美關係、更認識中國政治與統戰的本質，才不會被大量的操弄訊息「呼嚨」。
【國家級警報：中共發射衛星火箭飛越「南台灣」】 大家都有收到嗎？1/9下午三點多，觀測站的小編們都收到了國家級警報。華語寫著「衛星」，英語版可能會讓民眾嚇一跳：上面寫著missile。事實上，這是一個「火箭搭載的衛星」，英文可能要寫成「a rocket carrying a satellite」比較合適？ 國防部新聞稿（發布時間：113年1月9日1530時）說：「今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外。」（後來國防部追加：「惟簡訊英文用語，未能精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。」） 對照中國的央視新聞快訊：「北京時間2024年1月9日15時03分，我國在西昌衛星發射中心使用長征二號丙運載火箭，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空，衛星順利進入預定軌道，發射任務獲得圓滿成功。」所以我們可以確定，整件事情是確有其事。 我們認為，「中共發射衛星火箭」的警報有幾個意義值得我們思考。 首先，衛星跟missile（飛彈）顯然是不同的，當然要檢討警報用詞的準確性。或許是忘了更改預先準備好的英文稿就送出？對此，國防部也表示確實出了包，向社會大眾致歉。 值得提醒大家的是，當真實的緊急事件來臨時，類似的混亂狀況確實很可能發生。設置國家警報系統的目的，就是為了應對重大的緊急事件，因此我們應該要持續精進「國家警報系統」，找出有效的方法確保警報內容的精確度。 第二點，2022年暑假，在美國前議長裴洛西訪台之後，中國射了好幾發飛彈從很高的地方飛越台灣上空，後來也曾經有過衛星火箭經過外海的新聞。當時大家就在討論到底該不該在這些情形之下發警報。我們認為當然是需要的。 這次也是一樣，從火箭發射到越過我們上空，然後發出警報，這中間的時間只有短短幾分鐘。假設是真的飛彈來的話呢？以我們的鄰國日本為例子，當北韓發射出的不管是飛彈或者衛星，經過日本的領空時，日本政府同樣也是發佈國家級警報。生活在台灣的我們都應該嚴肅看待國家級的警報。 可以注意的一點是，在今天中國發射衛星3分鐘前，中國才剛剛結束在東海為時兩日的實彈演習。加上近日中國開始釋放間諜氣球飛越台灣領空（被查到的數量超過二十個），足見中國對台灣的武力威脅從來沒有一刻鬆懈。此外，發射搭載衛星的火箭時所使用的科技，與軍事用途的飛彈其實相當類似。在烏克蘭及以色列的戰場上，都突顯了掌握敵軍動態能力的重要性。台灣建置的樂山鋪路爪長程預警雷達等監控系統在第一時間就監測到中國發射的載具，足見國軍充份掌握了中國軍事動態的能力。 經過此次事件，民眾對中國軍事威脅應更有危機意識，而非陷入麻痺，甚至因為認為中國發射的是衛星而非飛彈就覺得這件事無關緊要，或是把發佈警報當作是政府在販賣「芒果乾」。不過我們也認為，關於國家警報的使用時機、收到時的應對方式，政府應該是需要多跟民眾解釋的。 第三點，有些人問說為什麼現在才有這種針對大氣層外物體的警報。 我們推測最可能的原因有二。第一是近期中國才開始大量發射這樣子的高空火箭攜帶的衛星、而且開始頻繁經過台灣上空來挑釁（公開的新聞大概是從十一月開始），我們的監測系統也才剛完成與警報系統的連線設置。 第二是這類衛星的運行過程、飛行過程的確是有很高的風險會造成太空碎片產生，先前就有中國內陸發射的衛星在外海造成大批殘駭掉落的危險情形，因此發警報要大家小心一點是必要的。 第三是，前幾次的衛星其實都沒有經過台灣上空，只有經過外海、空域（防空識別區ADIZ的上面）。我們有看到一些資訊指出這個衛星原本沒有打算經過台灣上空，但軌道偏了所以變成直接飛越台灣上空，這跟過去幾次中國發射衛星越過台灣「外海」的狀況是不一樣的。 例如王立的第二戰研所專頁指出：「這次的問題，應該是中國的衛星發射偏離軌道，原本的軌跡應該是通過台灣南部海域。偏離了，當然要發警告，誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡，前半在某種程度上跟戰術飛彈很像。」 第四點，我們真的應該要再多討論、多練習面對緊急狀況。例如，黑熊學院和很多的民防組織都有在推相關課程，希望能更加普及。 第五點，為什麼中國要發射這些衛星呢？最近中國真的是發射了不少，上個月的新聞有報說這幾個月發射頻繁。從十一月到十二月中至少就有八次以上。這不是只有針對台灣，當然也是為了針對美國。 十二月的時候有新聞訪問到專家分析：北京是想跟美國在太空領域較量。 quote新聞：國防院國防戰略與資源所長蘇紫雲表示，「中國大量發射火箭，其實是為了跟美國爭奪太空的控制權…是它基於太空戰略的一個部分，但是值得我們注意的是，它在這一次（十二月初）所發射的衛星，稱為搖桿39號的系列，那它是採取一箭三星的做法，也就是一枚火箭同時投射出三枚衛星，包括合成孔徑雷達，以及可見光不可見光，或是電子感測的衛星，也就是軍事的間諜衛星。」 我們同時也可以看到，隨著選舉接近，中國同時也放出大量「間諜氣球」飛到台灣這邊來。在這次的大選當中，常有人提出說，中國介選的方式變得比較不明顯，但其實中國的影響力一直都在，軍事活動也一直在進行。（而且該火節叫做「長征二號」，這個意思還不夠明顯嗎） 無論如何，中國一直都試著在影響台灣，這點是不會改變的。
選舉已經過去一週有餘，當選舉熱情消退，也要開始來關心新政府未來四年將如何帶領台灣。 諾丁漢大學台灣研究中心的「Taiwan Insight」刊登了觀測站理事葉介庭的文章：「台灣新總統：連續性、優先事項、願景」，闡述新任總統賴清德即將面臨的挑戰。 以下節錄幾個重點，歡迎到連結收看全文： https://reurl.cc/K4ldKg ▍延續性 這次總統選舉結果前所未有，一個政黨獲得連續三屆執政機會，這代表了人們對過去的治理有偏好。因此，賴清德領導的新政府面臨了一個微妙的任務：確保與過去政府的延續性，同時處理先前的不足，還得為自己的政治遺產奠基。然而，面對比過去八年都還要分裂的立法院，即便賴想要延續蔡的政策，一切都會變得更加困難與棘手。賴需要找到方法，顯示他能夠改進前一任政府，才有可能得到選民的支持。 ▍優先事項 對新政府來說，國內經濟以及福利會是需要優先解決的問題，特別是住房成本，這是離開民進黨的年輕選民最常提到的。儘管在蔡英文任內，在全球經濟不確定的情況下替台灣整體經濟做了顯著的貢獻，人民仍感到收入停滯以及財富不均，這和世代正義有很大的關係。但要如何在造福年輕一代的同時，不與年長人口利益發生衝突？這需要特別小心。 在外交方面，賴將繼續面對北京的壓力和恐嚇，例如近期的諾魯斷交事件；而對美，儘管在蔡政府期間美台關係達到了新高度，但賴政府將不得不就安全合作和貿易等問題與美國進行更實質性的談判，例如〈台美21世紀貿易倡議〉中有爭議的部分。除了兩個大國外，台灣也須與日本、印度及東協國家建立更緊密的區域聯繫。此外，管理台灣半導體產業在地緣政治中的角色，將是外交政策的關鍵。 ▍願景 這次賴清德並未以絕對多數勝出。然而做為總統，他有責任說服全體國民 —— 尤其是那些沒有投給他的人 —— 他能為國家帶來願景。回顧前任，蔡英文在她任內為台灣人的自我認同開創了新的一頁；在國際事務上，她則是一個講話沉靜，但誠信可信的國家代表。在全球局勢日益動盪的背景下，賴清德要如何鼓舞人民，並向世界證明台灣對全球穩定不是一個負擔而是資產，會是他接下來四年的挑戰。 ▍結語 隨著全球對台灣選舉的關注逐漸消退，台灣的選民們將陸續回歸正常生活。這些人，他們不僅僅是外媒口中「用選票抗拒中國」的選民，他們是父母和孩子、經營者和照護者、管理者和員工、通勤者和學生、情侶和哀悼者 —— 日復一日，充滿激情和希望地過著充實生活的真實人物。更重要的是，他們是居住在這塊土地上的公民與社群，這些人才是新總統以及新立法院要最終服務的對象。
【川普不願意承諾協防台灣，若他當選就完蛋了？】 近期許多人在傳一段新聞訪問片段，內容是川普說他不會說是否保衛台灣，還表示台灣拿走了美國半導體工作，因此要對台灣半導體產業課稅。這片段不只出現在台灣人社群，兩岸關係重量級學者葛來儀也對此做出評論，許多美國新聞與評論更是直接反駁川普所說的狀況。 事實上，這是個整整半年前的影片，是川普2023年7月17日接受福斯新聞主持人Maria Bartiromo訪問的片段，當時觀測站也有報導。類似的發言，川普也在9月15日接受NBC訪問時說過。當然，我們並不知道經過半年，川普想法是否有所改變（可能不會），但以下附上本站住海編的評論，供大家參考。 住海編認為，川普在對外用兵問題上已經相當接近「孤立主義」，但那不代表他在重要時刻一定不出兵，只是不希望讓自己的外交政策選項缺乏彈性。這種決策模式未必有好壞之分；所謂「戰略模糊」政策正是這種邏輯。川普在接受NBC訪談時就清楚說到「戰略就是不該說出來，所以如果問我這個問題，我絕不會回答，因為等於把選項全攤出來」。拜登說要保衛台灣聽起來很令人振奮（而且他公開說過至少四次），但川普說他不願意明白講說要協防台灣也不用過於擔心，畢竟不管美國要不要說明白，保衛台灣都有相對應的嚇阻策略可以使用。美國長期以來都是採用戰略模糊的策略，不明白講說到底會不會協防台灣，但實際上是不斷在跟台灣合作、加強台灣的戰備。 至於川普說台灣拿走美國工作這種話，他幾十年來也都是這麼評論日本、中國等「拿走美國工作」的製造業大國，但這不代表川普上任必然會懲罰這些國家，一切端看這些國家的執政者如何與川普尋找共同利基。例如安倍晉三就承諾要讓日本車廠到美國設廠，台積電到亞利桑那設廠也是在川普時代拍板，據傳也有蔡英文在背後牽線（郭台銘的富士康到威斯康辛投資超大一筆然後跳票又是另外的故事了）。 有趣的是，目前我們看到的智庫學者或是報刊雜誌上，有超多人幫台灣的高科技業講話，認為美國製造業的衰落根本不是因為工作機會被拿走，而是其他原因（例：基礎建設不夠，長期都沒有產業政策等等）不過對川普來說，本來就有一套滿特別的世界觀，並不是我們能夠輕易改變的。 還有一點很重要的是，執政者就算有個人想法，如何將想法形成「政策」一定需要「幕僚團隊」協助，個人想法也可能因為收到幕僚提供的意見而改變。當年川普內閣的國安團隊官員，許多人的確已經遠離川普，但還是有許多當年的挺台官員，其意見仍可能為川普所重視（如前國家安全顧問Robert O'Brien、前國務卿Mike Pompeo等人），未來川普的國安幕僚團隊的組成成員是我們要密切關注的。（我們的書《為什麼我們要在意美國》裡面也有幫大家整理一些最重要的職位，需要觀察由哪樣子的人接任） 當然，當年的川普內閣也有Robert Lightheizer或Steven Mnuchin等對台灣沒有那麼友好的官員、或者主張不要對中或太嚴厲的官員，但我們很難想像川普對台灣的政策會完全倒向「敵對」。畢竟川普還是要重視商界利益，對台灣半導體產業鏈出重手制裁，對美國國內就業及產業發展也未必有正面效益。 另外一點值得注意的是，現在國會當中對台灣的態度是相當一致、兩大黨共識，因此國會也不可能會讓美國的對台政策有太大的轉變。 總而言之，美國的初選正在進行中，川普很可能會再度出線，和拜登再一次進行對決。不管如何，台灣都必須要持續強化各方面以及各層級的對美外交工作，拓展更多友好的關係。
© U.S. Taiwan Watch 2024
