【台灣議題並不是中國內政】 美國國務卿布林肯：「全世界之所以如此關注台海危機，原因之一是：這不是如中國聲稱的基於主權的內政問題，而是確確實實的全球性議題。」—— 美國大西洋月刊專訪（2023/2/23）。 “One of the reasons that the world is so concerned about a crisis across the Taiwan Strait is because this is not an internal matter, as China would have it, based on its sovereignty. It’s a matter of concern to quite literally the entire world.”—— Secretary Blinken Virtual Conversation With The Atlantic, February 23, 2023 這段話非常重要。 台灣很顯然並不是中國的一部份，長期以來中國卻不斷如此聲稱，然後把台灣跟外國交往的各項活動都說成是外部勢力干預。 美國方面這樣的發言，一方面是再度強調美國的一中政策並不同於中國的一中原則，另一方面則是再度清楚說明對台灣法律地位的看法，尤其是要強調台灣不屬於中國（PRC）。 美國的「一中政策」雖然承認中華人民共和國代表唯一的那個中國，但卻從未承認台灣屬於中國。美國在台灣的法律地位這個問題上面採取模糊的看法，但很確定的一點是：台灣並不是中國的一部份。 美國對台灣的「戰略模糊」，除了在要不要出兵協防這方面維持模糊之外（但是拜登總統已經講了四遍說，中共出兵的話，美國就會協防台灣），還有在台灣的法律地位上維持模糊。然而，不管是哪一方面，都很明確是愈來愈往清晰的方向移動。 前任國務卿龐培歐就有明確講過台灣不曾被中華人民共和國統治，拜登政府上台後，國防部官方網站也曾經在「描述現狀」的文章當中講過說台灣從來不是PRC的一部份。而現在布林肯講說台海問題並不是「中國基於主權的內政問題」，即是在否定中國聲稱擁有台灣主權的看法。事實上，除了行政部門之外，國會方面也已經有通過決議，反擊中共到處拿著聯合國2758決議案然後超譯說台灣屬於中國。國會方面的決議案明確拒絕中國的說詞。 當然，美國的立場從現在這樣「否認台灣是中國的一部份」，到「承認台灣是一個主權獨立的國家」，這中間還有一段路要走。歐巴馬曾說現狀就是台灣是一個自主性的實體，用字是autonomous entity。拜登說過「台灣是獨立的，自己做決定」。但是美國整個行政部門立場，目前還是不太可能直接承認台灣的國家地位，因為這樣子很可能中國就會生氣然後直接動武。所以，美國要直接承認台灣、或者和台灣建交，都只能算是長遠的目標，但近期內不太可能達成。有趣的是，不管是在《台灣關係法》或往後各種與台灣相關的法律當中，常常會特別講說，適用國家的法律也適用在台灣，但是這無關乎台灣的法律地位認定。 話說回來，請問大家覺得，我們還必須要去承認九二共識、也就是去承認「一中原則」嗎？一中原則裡面的最重要元素就是：世界上只有一個中國， 請問大家覺得，這樣子承認一中原則是ok的嗎？我們可以承認台灣是中國的一部份嗎？