【疑美論很賣力繼續洗：統媒超譯美國防部副助理部長達默】 今年度的總預算當中，外交部和僑委會的國際宣傳業務費被刪了很多，立即的影響就是台灣在國際新聞媒體上面回擊各類謠言的力道很可能會降低。今日，chung國官媒和台灣的chung國媒體支部，立刻來示範給大家看如何持續炒作疑美論。 這是由chung國時報開始寫的：「美官員：丟了台灣，美國人照過好日子」 內容引述《南華早報》寫的，即將上任美國國防部副助理部長的達默（Austin Dahmer）寫的貼文和報告。這完完全全就是超譯以及惡意造謠。 首先，chung國時報的文章直接引述了南華早報，沒有任何查證。這幾乎就是一個「在地協力者」的典型作法。 第二， 事實上，Austin Dahmer在X上的貼文，可以追溯到2024年8月21日，他發文說自己八月份造訪台灣、見到許多重要的國安外交人士，然後講了自己對於區域安全的看法，而在9篇短文當中，他一再強調台灣對美國的重要性，以及分析台灣應加強國防與自我防禦。 在第一則貼文當中，他說 "Taiwan is still defensible, but time is very short & the Taiwans are not doing what's required." 這邊看似是在回應川普稍早（七月）於Bloomberg的專訪，同時也是像Tucker Carlson這類人物的看法，就是說台灣「太遙遠了很難防禦」。而Austin Dahmer要強調的重點在於，台灣當然是可以防禦的，而且時間緊急，需要更加把勁來加強防衛。 最後一則貼文，他說的是： "At the same time, Taiwan is a very strong interest of the US. But it is not existential for us. Americans can continue to be secure, prosperous, and free if/when Taiwan falls. We are not going to break our spear defending Taiwan." 看到了嗎？他說：「台灣是美國重要的利益，但是對一般美國人來說並不是一個生死存亡的問題。」注意這邊US跟us的運用寫法。他要表達的是，對「一般人」來說，台灣有沒有被chung國奪取，都不影響到美國的安全與繁榮，然而，台灣仍然是非常重要，美國不會破壞自己防禦台灣的能力與努力。 正確解讀的話應該是要強調，美國老百姓或許不關心台灣存亡，但對美國而言，台灣絕對重要。而且大家想想看，一個最簡單的道理，如果是想要表達「放棄台灣美國也不會怎麼樣」，那為什麼需要一直強調要加強台灣的防衛能力，還強調美國必須要保持防衛台灣的能力？ 其實我們從他撰寫的政策報告也可以看出來整個討論脈絡。 他先前同樣在X上面分享了自己參與撰寫的研究報告 "Resourcing the Strategy of Denial: Optimizing the Defense Budget in Three Alternative Futures"，內容主要就是在論述，美國最大的戰略競爭者就是chung國。在報告裡面有20幾次講到台灣，尤其是討論如何幫助台灣建立起「拒止中共的防禦能力」（Denial Defense），以及要跟東亞盟友（南韓、日本、菲律賓）一起架構起一個可以抵抗chung國威脅的防禦能力。 從過去到現在，他都沒有任何可能表達出「反正丟掉台灣也不會怎麼樣」的這種意思。 所以我們認為，可以把這樣一位強調必須要應對chung國威脅、督促台灣更加強防衛能量的學者、將上任重要職位的官員，透過超譯的方式來寫說他認為放棄台灣的話美國也可以過得很好，這真的是太神奇了 （當然不是太神奇，而是太惡劣） 還是一句老話，我們必須要努力練習媒體識讀的能力，才不會被chung國官媒以及台灣的在地協力者們帶著走。 註：行政院發言人室也被整個刪掉預算，沒有「業務費」就無法做事情，等同解編。其他像是陸委會、國安會、外交部、國防部等單位的預算都被刪除以及凍結相當多。我們認為，這些作法都完完全全和國際上對台灣的期待（加強防衛能力）背道而馳，真的是非常糟糕。 還有要強調一下，刪掉業務費，政府就會無法「做事情」，不要再講說什麼「總預算還有增加」這種話了，依照預算法，政府預算的「項目」不能隨便亂流用的，尤其是人事費用是法定的不能刪，但你刪掉業務費就等同於沒有做事情的經費。例如，立法院通過給政府單位買車的錢、以及司機的薪水（此部份是法定），但不給你油錢，車子還是不能開，這是很簡單的道理。 chung國對台灣的各方面作戰完全不停歇，但我們立法院即使不想支持前線人員也就算了，還把重要預算砍掉超多筆，這種扯後腿的道理在哪裡我們真的不懂。