【台灣如何應對美國的「戰略不可預測性」】 近期，美國外交政策的討論再次引發對「棄台」的憂慮，在華府政治局勢丕變後更是敏感。以《Foreign Affairs》（外交事務）刊出的《The Taiwan Fixation》等文章為例，將台灣形容為「負擔」而非戰略夥伴，一方面主張美國應協助台灣強化防禦，另一方面卻認為美國在中國侵略台灣時，不應直接以軍事介入。 為支持這一論點，該文章不僅詳述了美中直接武裝衝突所帶來的巨大成本，更試圖進一步淡化美國對台灣放棄承諾的潛在代價。然而，這種完全觀點忽略了台灣在戰略、經濟及意識形態層面對美國的重要價值。美國若拋棄台灣，不僅意味著美方嚇阻政策的徹底失敗，更將成為美國全球霸權衰退的關鍵轉折點，嚴重削弱華府在當前國際秩序中的信譽與長期戰略地位。 美國台灣觀測站理事葉介庭投書《Taiwan News》，針對此類論點提出駁斥與建議。然而，面對「棄台論」聲音，台灣不能僅止於言辭反駁，而須以具體行動證明自身戰略價值，深化與包括美國在內的民主盟友們的合作，向美國、日本、歐洲等關鍵夥伴展現台灣的實力破除各方協助我們的疑慮。 ▍ 歷史教訓與現實應對 1938年，英國和法國為了換取和平，與納粹簽署慕尼黑協議，卻未能阻止戰爭爆發。這段歷史映照著今日美國對台政策的辯論——拋棄台灣。正如20世紀的民主陣營為了安撫納粹而犧牲捷克斯洛伐克，若美國在21世紀選擇放棄台灣，只不過是默許共產中國的擴張野心。歷史證明，對威權的讓步只會助長侵略，姑息政策從未換來真正的和平。 台灣如淪陷不僅是區域權力轉移，更將改變全球權力平衡，助長中國的霸權擴張，動搖以規則為基礎的國際秩序。美國若背棄台灣，不僅失去全球信譽，更將向威權政權釋放重新劃分世界版圖的信號。 ▍ 台灣對美國的不可或缺性 台灣若落入北京掌控，其代價遠非該文試圖淡化呈現的假象。台灣是第一島鏈的關鍵支點，扮演著限制中國將海洋邊界擴張至西太平洋的地緣戰略緩衝角色。此外，台灣在全球經濟體系中亦佔有不可取代的地位。該文提及美國預計到 2032 年可生產全球 28% 的先進半導體，卻忽略了台灣半導體產業在技術領先與製造專業知識上的持續進步。因此，失去台灣意味著，新進科技供應鏈將落到中國手中，從而影響全球科技供應鏈，並可能在未來數十年內削弱美國的科技競爭優勢，削弱美國在全球科技領域的競爭地位。更重要的是，台灣不僅是半導體產業的關鍵供應鏈節點，台灣企業在全球經濟體系裡，更涵蓋了從先進機械到潔淨能源等多個戰略產業。 美國對台的拋棄不僅意味著嚇阻政策的徹底失敗，更將成為美國全球霸權衰退的關鍵轉折點。（美聯社） 該文認為美國可以透過轉移防禦重點至第二島鏈，來減輕台灣淪陷的戰略影響，但是這種觀點顯然過於天真。美國若放棄台灣，美國對盟友的安全承諾將受到無法挽回的損害——區域盟友將失去對華府安全保障的信心，特別是位於第一島鏈的日本、韓國與菲律賓等國家。（編按：這是因為台灣的淪陷意味著第一島鏈的瓦解，中國將從日本、台灣到菲律賓的「海上長城」上打開缺口，獲得輻射太平洋的軍事投射能力——從二戰的歷史經驗來看，這顯然並不符合美國的根本利益。）這樣的戰略撤退影響不僅限於印太地區，更會在北約（NATO）內部產生連鎖反應，進一步削弱美國在全球安全體系中的領導地位。 ▍ 台灣應對的行動方針： 1. 透過主動外交影響美國政策 台灣不能被動等待美國的決策，而須積極參與、影響政策方向。這需要深化與華府兩黨的關係，確保台灣政策持續獲得美國跨黨派的戰略共識。以台積電宣布加碼新台幣3.29兆元（約1000億美元）擴展美國業務為例，此舉將有助於深化台美連結，降低美台關係的不確定性。 台灣必須持續與美國國會、智庫及媒體建立暢通的溝通管道，突顯台灣並非任何人的「負擔」，而是印太地區安全與科技韌性的關鍵資產。 此外，我們需要讓盟友明白，台灣的戰略價值並不限於國防安全領域，更涵蓋貿易航運、半導體產業、全球供應鏈以及關鍵技術發展，使美國必須將台灣視為其核心利益的重要組成部分。 2. 強化不對稱防衛能力與自立自強 認為台灣安全必須完全依賴美軍介入是個錯誤觀點。台灣應持續強化自身戰力，包括發展無人機技術、網路安全，以及其他符合成本效益的嚇阻能力。 台灣更需要加強民防體系與後備役訓練，展現堅實的防衛實力，讓台灣不再被視為中國可輕易攻破的目標。同時，我們應深化與美國以外夥伴的安全合作關係，特別是與日本、澳洲及菲律賓建立更緊密的國防合作網絡，構築多層次的嚇阻體系。 3. 擴展經濟與科技合作 台灣在非軍事領域的最大優勢在於其技術領先地位，尤其是在半導體產業方面。為確保長期獲得國際支持，台灣應充分運用其經濟影響力，推動符合共同利益的合作關係，避免淪為地緣政治博弈中的籌碼。（編按：正如時任歐洲經貿辦事處處長高哲夫（Filip Grzegorzewski）在公開演講中呼籲，台灣應善加運用其龐大的外匯存底與經濟實力，以深化與歐盟的經貿合作。） 台灣可以積極拓展與歐盟、日本及印度的經貿合作，讓台灣的未來不再完全繫於華府單方面的決策。同時，主動參與全球貿易架構而非自我孤立，從而顯著提升台灣在國際經濟體系的影響力。 ▍ 重新定義對話框架：台美夥伴關係的價值遠超於防禦 美國對台承諾不僅攸關自身國際影響力，更是遏制中國擴張的關鍵。同時，台灣在全球半導體供應鏈的核心地位，能有效協助美國降低對中國的技術與產業依賴，進而鞏固美國的科技領導地位。此外，台灣局勢的穩定對印太區域安全至關重要，因安全真空而出現戰略不穩定，避免日本、南韓因美國威懾力下降而推動核武發展。台灣應積極向國際社會傳達明確訊息：台灣的生存不僅關乎遏阻中國極權主義的擴張，更是美國與世界各國開啟安全與創新未來的那一把鑰匙。 ▍ 結語 無論華府的「棄台論」如何演變，台灣不應被動等待命運安排，而須透過靈活的戰略、經濟與軍事行動，主動掌握自身未來。台灣必須讓世界明白，我們並非被動尋求庇護的懦弱小國，而是各國在捍衛自由與開放的世界秩序時，在戰略、經濟與意識形態上的關鍵堡壘，更是美國不能失去的關鍵夥伴。 台灣的安全並非單一的地區性議題，而是對美國可信度、嚇阻力與國際秩序能否延續的試金石。今日華府所做的決策，將決定未來數十年全球權力的走向。美國不該問「台灣值得防衛嗎？」，而應該問「美國能承受失去台灣的後果嗎？」 全文連結：https://www.taiwannews.com.tw/news/6054238