【美國國務院對台灣再保證，直球對決疑美論：盧比歐+谷立言】 近期，美國國務院對台灣做出很多清楚的表態與力挺。 在二月份我們看到國務卿盧比歐（Marco Rubio）接連對台灣做出清楚的表態： 「我們不會拋棄對台灣長年以來的立場：即反對任何以強迫、威逼、脅迫改變台灣現狀的嘗試。自1970年代末以來，這一直都是我們的立場，現在依然如此，未來也不會改變。」（2/26接受福斯新聞Brian Kilmeade專訪） 「我們對台灣的各項承諾一直以來都非常明確，且多年下來，多屆政府均明確表達這些承諾。我們反對任何以強迫、威逼改變現狀的嘗試。這一直以來都是我們的政策，現在也仍舊是我們的政策。我們無意引發衝突，也不希望衝突發生，但我們這麼多年下來透過我們的政策─六項保證、《台灣關係法》─已經表達得非常清楚：我們反對任何以武力、威脅、脅迫改變現狀的嘗試，這依舊是我們的政策…… 我們會信守我們立下的所有承諾，而其中最重要的承諾，就是清楚表明我們反對任何強迫改變現狀的嘗試。」（2/20 Catherine Herridge Reports 專訪） 而AIT處長谷立言（Raymond F. Greene）在川普新政府上任後的第一個完整專訪，也在3月10日自由時報刊出。 谷立言說：「美國和台灣可以說有非常強大、強健的關係，無論是在我們的價值、或在歷史、或在共享的利益方面，我們都有非常深刻的連結，因此他想要對美國有所懷疑的人士說，可以請大家來看看，過往美台關係有多強健，而且台灣的重要性不只是對美國來說，對全世界來說也是如此。」 「台灣是美國21世紀競爭致勝的首選夥伴！」 在訪談中還有幾個重要的關鍵元素，包括他提到：美台半導體是正和關係，不是「零和遊戲」，台灣仍會持續擁有世界上最有效率的半導體生態圈，也會吸引美國公司到台灣投資。 專訪中他真的是對疑美論有備而來，其中也回應了軍備交付延遲的問題。他認為，「軍售交付延宕主因為美國國防生產工業基地產量緊繃，此外，烏克蘭衝突、中東戰事，以及中國在印太地區愈來愈具侵略性，都使得很多國家增加國防預算，購買美國軍事設備。」正因如此，「美國已展開國防生產基地的合作，與世界各地的盟友及夥伴利用在地生產產能，達到共同目標」。他同時提到，美國正考慮與台灣國防生產基地合作，尤其是無人機及衛星軍民兩用領域，台美有很多合作的空間。 同時也不忘向國會喊話，提醒大家安全議題的重要性。特別提到美國的兩大黨在許多議題爭論不休，但在台灣安全議題上有高度共識。「谷立言說，就像在美國國會能得到跨黨派支持一樣，他也非常有信心台灣國會無論是藍、綠、白各黨，都了解台灣安全的重要性，也了解支持傳統軍事力量與社會韌性等台灣防衛能力的重要性。」（意思是：現在真的沒有亂砍預算的空間啊！） 最重要的是，美國政府再度釋出最重要的訊息： 「美國反對以武力或脅迫方式片面改變台灣現狀的做法，展現全世界都愈來愈重視台灣，以及對台灣的承諾，世界對台灣的肯定也能讓兩岸關係更加穩定。」 當然，川普總統講的話跟國務院體系講的話可能不太一樣。川普總統在2/26在白宮內閣會議期間被記者問說，「總統，您已經說得很清楚，只要您是總統，伊朗就不會取得核武。這是否也是您的政策，只要您是總統，中國就不會以武力侵犯台灣？ 川普回應說：「我從不對此發表評論，我不會對任何（事）置評，因為我不想讓自己陷入那樣的處境。如果我這麼說，我當然不會對你說。我會對其他人說，也許是這張桌子周圍的人，非常特定的人，在這張桌子周圍。」（中央社報導翻譯） 本站住海編分析：我們要知道的是，川普的每一句話都不是說給你我聽的，而是要面對7730萬投給他的美國選民。 川普為什麼從競選期間到現在一直都拒絕對台灣做出任何承諾？我們解讀起來是：川普不認為他的支持者此刻支持像拜登那樣公開表示要出兵保台，即使不是完全不在乎。現在川普支持者對介入外國衝突這件事興趣並不高，川普自然沒動機在此刻特別表態。當然了，戰略模糊也符合川普保留談判空間的風格。這自然也表示，川普維持戰略模糊未必是在意習近平的面子，但很可能是重視選民的好惡。 而在國務院方面，則是一直以來都是穩定與台灣交流的最關鍵角色。我們現在要做的事情就是想辦法在國務院的外交工作層級，繼續深化台美關係。 國務院（代表美國聯邦政府）都已經表態得這麼清楚，谷立言也特別針對疑美論做回應了 「台灣是美國21世紀競爭致勝的首選夥伴！」